2010年6月1日 星期二

[Book] 黑眼圈:荒原之書;海之書 (The Orphan's Tales: In the Night Garden: The Book of The Steppe; The Book of The Sea)

黑眼圈 I: 荒原之書
黑眼圈 II: 海之書
The Orphan's Tales: In the Night Garden

這幾年看小說的時間相當受限,選書也必然的選擇較為仔細,決定去看的都是佳評如潮的加上出版社全力促銷的大作(而實際上也幾乎不曾踩到地雷,每本都相當好看)。但是黑眼圈(孤兒的故事)這兩書是其中少數讓我覺得沒有受到應有的注目的傑作(當然地一冊在 anobii 上有一百多個評價,第二冊也超過六十個,平均四星以上,也算是相當成功了)。要說結論,去買來看四字足矣。 
##CONTINUE##
乍看之下本書結構類似一千零一夜的故事集形式,然而實際上全書結構遠比此更為精巧。除了作為故事最外層的黑眼圈孤兒與她說的故事內容之間目前還看不出明顯關連以外,其餘內層的故事一層層地由其中角色再說出自己的生命而構成了龐大的分支結構,同時一條條故事線之間又互相引述更進一步把故事的分支織成複雜的網狀。然而在這麼複雜的故事結構之下,全書閱讀起來卻不令讀者感到什麼阻礙--偶爾可能會想要翻一下故事結構表搞清楚自己現在在哪,但是大多數的時候只要一路看下去,事件的層層真像就自然地於讀者眼前展開。

女性堅強而美麗,受到男性以及父權體制的重重迫害卻永不放棄。本書的性別觀念絕不是兩性平權而是 empowering women. 男性總是殘爆的,充滿對權力的狂熱(掌權後則充滿掌權者的不安)。少數正面的男性角色,則被賦予被動的,聆聽的,依命行事的地位(此規則僅限於人類)。相對的,所有女性角色--包括少數在整個故事中的地位沒有那麼正面者--都是強壯,勇敢,進取,無畏,不論怎樣的殘酷,怎樣的慘劇降臨到她們身上,只要一息尚存就永遠與命運博鬥不息的角色;而一旦勝利來臨,兄弟或愛情也都不足以成為他們的牽絆。雖然可以從某些角度批評本書的政治不正確,可是透過故事的魔力,要讀者對本書的價值觀感到不滿大概是幾近不可能的。

第一部荒原之書本質上是父權體制(之代理人)壓迫母系部族但最後遭到復仇的故事,諸篇故事除了縱向的層層套疊以外,更橫向地互相影射暗示,交織出最後的極具爆發力的真像。相對的,海之書在故事的結構沒有那麼緊密(雖然最後也有很大的爆點),甚至可以說有幾條線收得略為勉強,且作為故事最外層(孤兒這一層不算)的白女孩實際上發揮不大。然而其世界觀的描繪進一步超越了一般 high fantasy 的層次,兩座聖城中的信仰,文化,種族之多元,還有海上諸多奇事與異獸,都可謂匠心獨具。果然本書必須看到第二部才能體會作者為何被視為新怪譚的重要作家。

作為全書真正最外層的小王子與孤兒的故事, 在本書中充滿了 "底下可能藏有更多尚不為讀者所知的故事" 的暗示,不過目前還沒有太多的發展。至於在後續的作品中會有怎樣的發展,面對本書作者這樣的才華,的確如壞貓所說,可能會,也可能不會有為讀者所知的一天?

評分:兩本皆為 5/5, 必讀。

沒有留言:

張貼留言