[Movie] The Lorax

http://www.imdb.com/title/tt1482459/

論文完稿交出去以後心情輕鬆，決定與其去看很認真的飢餓遊戲不如去看這部就是很可愛的兒童 3D 動畫輕鬆一下。

可惜說真的，看過以後的感想是即使以兒童動畫片的標準這部的環保教化大概也很難唬住小學中高年級以上的小朋友。

不熟悉 Dr. Seuss' The Lorax 這本繪本的網友，這裡有原繪本的插畫與朗讀：
http://www.youtube.com/watch?v=lNnXEDUb_zw

電影的結構大致遵循原作。因此，原作重點所在的，透過 the Once-ler 回憶敘述的森林場景非常美妙地重現了書中插畫所描繪的世界。從 Truffula 樹，熊，魚與其他鳥獸，到誇張的伐木機甚至是莫名其妙的 Thneeds. 另外當帶場景中的 the Once-ler 也忠實重現原書插畫。這些部分相信會讓看 Dr. Seuss 繪本長大的，帶死小孩來看電影的爹娘感動落淚吧？

相對於過去場景，原書對當代場景的描寫十分簡短，幾乎可以說是虛寫帶過，讀者只知道是一個灰矇矇的，沒有樹與其他自然生物的，接近後啟示錄的世界。而電影顯然企圖給這個當代世界設定更多血肉，特別是讓生活於這個世界中的這個找樹的男孩的行為有目的。但本片最大的敗筆也在此。整部電影實在太過度 glorify 這個應該是高空氣汙染的城鎮了。電影中開宗明義就說這個城市裡的家庭必須要向大公司買瓶裝空氣不然城裡的空汙嚴重到簡直無法呼吸。問題是我們看到這個城市裡的街道房屋一塵不染，人人走在室外街道上怡然自得也不見煙霧繚繞。偏偏設定上又沒有明示暗示說這裡有任何城市等級的空汙排除設施（考量到各家庭得要各自購買新鮮空氣，更可以看成暗示這種大型空汙排除設施並不存在）。

然後主角找樹是為了把咩，從頭到尾也不知他是不是真的認識到了樹與自然環境的重要。

最後城市居民看到城外的荒無大地就變得支持種樹這樣的心態轉變也說不通。這些居民從一開始就知道外界的環境很糟（雖然未必知道是如何糟），他們選擇在城中以這樣的方式生活就是要躲避糟糕的環境啊？而且設定上城裡的成年人都生活在沒有樹的環境中久到忘記樹是怎麼一回事了，又為何一看到城外的荒無景色就認定這稱作 "樹" 的東西可以帶來改變？

整體來說當代城市的劇情從設定到事件都很沒有說服力，使得這整部電影最終只淪為蒼白的環保說教，即使事棒透了的森林場景也救不回來。